Taleno

一篇文档，并不总是处于「正在打字」的状态。有时只是想从头读一遍，有时想先把一个念头写下来，有时又得认真检查列表或某段语法。文件没有变，眼前要做的事却变了。

我想让 Taleno 照顾这些注意力的变化。它从一个普通的 Markdown 文件开始：不用先注册账号，可以自己保管，也能换个编辑器继续写。工具应该为写作服务，而不是让写作依附于工具。

我按「现在想做什么」划分界面，而不是按文件类型。默认进入写作模式；文档内容和未保存状态由同一套文档状态承载，切换的是显示模式。

• 阅读：只读地通读内容，减少误改，让注意力留在文字上。
• 写作：原位所见即所得，边写边看到格式，不必一直对照源码与预览。
• 代码：查看 Markdown 源码并同步行位置，需要精确调整语法时有直接入口。

编辑基础交给 Milkdown 与 ProseMirror，界面和状态交给 SolidJS。设计决策记录选择细粒度更新来承载频繁的编辑交互，也接受了生态较小、部分能力需要自己接起来的代价。

Tauri 提供桌面外壳，Rust 处理文件操作。保存时先写入同目录的临时文件，再替换目标文件，避免直接覆盖正文。这个选择也有约束：不只要能写文件，还需要所在目录的写入权限。

三种视图只有在切换可预期时才有意义。相比多一个看起来很厉害的模式按钮，我更在意文档还在不在原来的状态，人能不能接着刚才的思路往下写。

技术上也有需要面对的取舍：编辑侧使用 Milkdown 的 Markdown 处理链，渲染与导出侧使用 Rust 的 pulldown-cmark。同一段 Markdown 的边界情况需要专门核对，不能因为用了成熟的库，就假定输出一定相同。

目前公开项目已经包含本地 Markdown 文件、工作区标签、搜索、图表、公式与 HTML 导出。这些构成了写作环境的基础，但不代表每一种写作习惯都已经被照顾到。

我想持续追问的是：换了一种视图之后，你能不能自然地接着刚才那句话？对 Taleno 来说，这比再加长一点功能清单更值得打磨。